В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Все записи, содержащие тег наука

Так жаловались или нет? (развеивание мифов)

Zebra, 18, Киеввчера, 22:04 

я отправила запрос в Пентагон, мои опасения подтвердились, Брайд работает на инопланетян и с ёё помощью они пытаются выведать у наших мужчин секреты классной эпли, на которую никто ещё не жаловался)))

 

 

А ведь это так и есть!

Неоднократно убеждалась, что каждый М еще

Zebra, 18, Киеввчера, 22:04 

я отправила запрос в Пентагон, мои опасения подтвердились, Брайд работает на инопланетян и с ёё помощью они пытаются выведать у наших мужчин секреты классной эпли, на которую никто ещё не жаловался)))

 

 

А ведь это так и есть!

Неоднократно убеждалась, что каждый М считает себя искусным любовником и обладателем замечательного "оборудования" для секса.

И главный их аргумент "Ещё никто не жаловался!"

И что-то слабо мне верится, что никто. Вот лично я жаловалась))))) ггг)))

Не знаю только изменилась ли их убежденность в своём совершенстве.

 

Мужики, неужели никто не жаловался? Это даже по теории вероятности невозможно чтобы каждый был супер)))) Что за дурацкий аргумент? И кто такие "никто" (те что не жалуются)? Давайте развеем миф))

 

 

свернуть

Может ли быть бесплатное хорошим и ценным?

 

Вместо эпиграфа: 

"Мужчина ценит, когда женщина дорого ему обходится. Ведь все в жизни стоит столько, сколько за это заплачено." М.Веллер

 

Larisa, 45, Ростов-на-Дону

 

"Живу в небольшом городке и в свободное от работы время ремонтирую компьютеры на дому. Это не ИП еще

 

Вместо эпиграфа: 

"Мужчина ценит, когда женщина дорого ему обходится. Ведь все в жизни стоит столько, сколько за это заплачено." М.Веллер

 

Larisa, 45, Ростов-на-Дону

 

"Живу в небольшом городке и в свободное от работы время ремонтирую компьютеры на дому. Это не ИП и не ООО, а просто мое хобби и профессия.

За 7 лет у меня «накопилось» более 50 постоянных клиентов, у которых из-за кривых рук часто ломаются эти самые компьютеры. Раз в неделю-две обязательно компьютер у меня на ремонте; бывает больше. 

Самое обидное, что платить особо никто не горит желанием. В основном делал за спасибо, не умею я быть наглым, такой вот я альтруист, не обессудьте. За эти 7 лет мне платили 8 раз, помню всех наизуть. Меня частенько раздражали слова: «Я тебе что-нибудь должен?» - хотелось сказать: «Нет, блин, все бесплатно, приходи еще и приводи друзей». 

И вот как-то звонит знакомая матери, просит забрать у нее ноутбук, мол, нет транспорта на чем довезти. Ну ладно, соглашаюсь с немного наглой оной. 

Делаю, на следующий день звоню, она приезжает, и говорит:

- Ну что сделал? Что было?

- Да, были вирусы и кулер забитый, все сделал.

- Ладно, давай, покеда, не скучай!

Разворачивается и уходит.

А где спасибо? После этого так все взбесило. Теперь, кто бы не звонил, я говорю, что у меня я ИП и делаю все по прайсу. Вот уже третий месяц нет ни одного компьютера. Я зауважал себя и свое время и понял одну маленькую, но умную пословицу: доброта хуже воровства."

 

 

 

----эта тема меня волнует,(возникло с подачи Брайд -пожелания мне [пожелала быть доброй как сейчас - прим. автора]) хотелось бы узнать ваше мнение...думаю, многим знакомо. и с мальдивами тоже как-то связано. а можно и отдельно, если Брайд чот придумает по мотивам

 

 

 

свернуть

Рокировка в отношениях (вопрос)

 

Вот чет мне подумалось...

 

Ведь каждый мужчина (даже самый консервативный патриарх) в начале отношений тем или иным образом за женщиной ухаживает... Водит гулять, возит по интересным местам, разговоры разговаривает, создает какую-то обстановку для общения, носит кофе в постель, готовит порой - каким-то образом пытается свою даму согреть теплом еще

 

Вот чет мне подумалось...

 

Ведь каждый мужчина (даже самый консервативный патриарх) в начале отношений тем или иным образом за женщиной ухаживает... Водит гулять, возит по интересным местам, разговоры разговаривает, создает какую-то обстановку для общения, носит кофе в постель, готовит порой - каким-то образом пытается свою даму согреть теплом и вниманием...

 

и потом бац и наступает рокировка - момент когда ситуация меняется с точностью до наоборот и уже тетя начинает за ним ухаживать, вздыхать по тем временам когда было иначе и рассказывать подругам "А мой-то вон оно как ко мне по водосточным трубам лазил/дарил/шел по шпалам и всего хотел"

 

Как не допустить этого БАЦ? Как зафиксировать ситуацию надолго? Желательно навсегда)))

Ведь есть женщины, которым это удается)))))

свернуть

Переводчик с мужского...

 

 

 

Это тема из дневника Тина, 36, Киев, а моим в ней будет лишь последний вопрос

(и если вы тоже хотите что-то перевести с мужского на человеческий - спрашивайте))))

 

______________________________________________________________

Непрошло и... ну не важно сколько лет, как пришло простое такое озарение. еще

 

 

 

Это тема из дневника Тина, 36, Киев, а моим в ней будет лишь последний вопрос

(и если вы тоже хотите что-то перевести с мужского на человеческий - спрашивайте))))

 

______________________________________________________________

Непрошло и... ну не важно сколько лет, как пришло простое такое озарение. Кажется...очень приблизительно...я начала понимать мужчин! 

Раньше ведь было как, ну услышу я к примеру фразу я скучал  сразу думаю, ага...раз скучал, значит думал обо мне, раз думал, то я ему небезразлична, раз небезразлична, то какие-то нежные чувства он ко мне испытывает! И вот она радость! Глаза блестят, эмоции шкалят..... Короче радость в дом привалила (с). Или еще убойней фраза.... люблю безумно, жить без тебя не могу! ну вот какая тут трактовка может быть? Вроде ж все понятно и однозначно! А вот и нет! Ну эт я щас уже понимаю... Типа поумнела))

 

Оказывается за каждой такой фразой стоит подтекст... И совсем не такой как кажется женщине. Короче, оглашаю перевод... С М на Ж язык:

 

1. Фразу Я скучал  следует воспринимать как приветкакдела...))) 

 

2. Ты такая красивая  означает, что М хочет заняться с тобой сексом

 

3. А ты с мозгами.... значит, я хочу заняться с тобой сексом, но чувствую, что это будет нелего... Придется общаться и изображать из себя нечто равноценное

4. Я тебя безумно люблю и не могу жить без тебя....  означает у нас был классный секс, детка! Я не против его повторить.



Девочки, учите мужской язык! Количество иллюзий резко снизится до нуля!))))

______________________________________________________

 

А мой вопрос такой:

Если мужчина вам говорит "Тебя я люблю, а с ней у меня был просто секс" - Вы как это переводите? 

 

 

свернуть

* * * "ЧТО НАША ЖИЗНЬ ? ... ИГРА ?" © ... или: "Гипотезы происхождения жизни на Земле" * * *

«Жизнь – возможность, используйте ее,

Жизнь – красота, восхищайтесь ею,

Жизнь – мечта, осуществите ее,

Жизнь – игра, сыграйте ее».

© Мать Тереза (Агнесс Гонджа Бояджиу,

родилась в г. Скопье, современная Югославия,

годы жизни 1910-1997 г.г.)

 

«Я верю и еще

«Жизнь – возможность, используйте ее,

Жизнь – красота, восхищайтесь ею,

Жизнь – мечта, осуществите ее,

Жизнь – игра, сыграйте ее».

© Мать Тереза (Агнесс Гонджа Бояджиу,

родилась в г. Скопье, современная Югославия,

годы жизни 1910-1997 г.г.)

 

«Я верю и знаю, что все то, 

что существует в великом мире, 

-- существует и в малом.

То есть -- внутри нас».

© Григорий Сковорода

 

 

 ... Это второй пост на сегодня, по предложенным вами темам, друзья ... В предыдущем пояснила -- "вас ист дас" и "варум" ...

... Стоуном были предложены следующие вопросы к обсуждению, которые мне показались интересными:

 

 "1.Кто такие люди и откуда/как произошли/пришли ? ...

  2.Если Солнечная система искусственна, кто её сделал тогда ?) ...

  3.Что люди делают на планете Земля, а может это - Великая Игра ?!"

© Stoun 

 

-- Вопросы можно объединить, собственно, в один: "Гипотезы происхождения жизни на Земле" ...

 Между материалистами и сторонниками идеалистических взглядов всегда были противоречия в вопросах происхождения жизни на Земле. Также существует идеалистический и материалистический взгляды на возникновение Вселенной ... И в этом, также,  различные гипотезы и теории предлагают идеалисты и материалисты ... Ну, пока, ученые в ЦЕРНе (Европейский совет ядерных исследований) на БАКе (Большом адронном коллайдере) изучают и пытаются доказать Теорию Большого Взрыва, а теологи по прежнему опираются на веру, ввиду трансцендентности Творца, -- мы с вами просто поделимся своими мыслями, чувствованиями, знаниями и убеждениями или идеями-предположениями о происхождении человека. Мы не ученые, не имеем возможности проверить какую-то из теорий научным методом или доказать проверить исследовать опытным путем, но, тем не менее, у каждого из нас все же есть свои представления о том как устроен этот мир, кто такой человек и откуда взялась жизнь на Земле. Кто-то, возможно,  имеет свою версию, кто-то - склоняется к одной из уже существующих теорий ... научной или метафизической ... Предлагаю обменяться мнениями и, по возможности, объяснить свою точку зрения ... 

 На сегодня существуют следующие основные идеи, объясняющие происхождение жизни на Земле:

 

   1.Метафизическая (жизнь создана Богом).

   2.Теория панспермии (жизнь занесена из космоса).

   3.Теория самозарождения.

   4.Биохимическая гипотеза А.И. Опарина.

   5.Гипотеза геологической вечности жизни.

 

... или ещё теории возникновения жизни на Земле, которых создано довольно много, можно разбить на следующие пять групп:

 

- креационизм;

 

- теория стационарного состояния;

 

- спонтанное зарождение;

 

- панспермия;

 

- биохимическая эволюция.

 

... В комментарии я принесу материалы по каждой из них, а также интересную статью Владилена Зарипова, с любопытными комментариями и критическими замечаниями к основным теориям возникновения жизни на Земле и к основным теориям возникновения Вселенной ... Его замечания показались мне весьма интересными и даже во многом убедительными ... Впрочем, об этом (о его статье) вы сложите свои мнения-впечатления. Сам В.Зарипов, как я поняла, придерживается религиозной концепции, конкретно - христианской.

 Также, вкратце рассмотрим (тисну мат-ал в комментах) - каковы были взгляды на происхождение жизни в древности ...

"В древнем мире была распространена идея самозарождения.

Аристотель: черви появляются из гниющего мяса под влиянием «жизненной силы».

Древнеримский философ Тит Лукреций Кар в I веке до нашей эры в произведении «О природе вещей» писал:

 

    "Видеть бывает легко.

    Как из кучи зловонной навоза,

    Черви живые ползут, зарождаясь ..." ©

 

 На сегодня процесс познания человеком окружающего мира продолжается и пока нет 100% научных доказательств какой-либо из теорий. Учеными проводятся исследования, накапливаются факты, делаются новые причинно-следственные связи, ... но все пока так и остается на уровне гипотез (эволюционная теория, гипотеза панспермии и креационизм). 

 

К сожалению, на вопрос о происхождении жизни на Земле сегодня можно ответить лишь словами "знаменитого академика", из фильма «Карнавальная ночь»: "Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Науке это не известно" !))) ...

... А значит у нас есть прекрасная возможность создать свою теорию или, хотя бы, гипотезу, свою фантазию о происхождении человека и жизни на Земле ... И как знать, возможно, именно ваша гипотеза окажется самой верной и именно она впоследствии и будет взята за основу, рассмотрена и доказана учеными ...

 ... Так что - креативим, фантазируем, предполагаем ... или, если придерживаемся какой-либо из уже существующих теорий, то, плиз, скажите - какой именно и почему.

 Приятного общения, мои дорогие !))

 

P.S.как всегда приветствуются: интересные статьи и видеоматериалы (и ссылки на них), Музыка, красивые фото и картинки в тему (плиз, небольшие, чтобы не затрудняли загрузку стр) и, конечно же - ваши мнения, мысли, точки зрения и аргументы !))

 

свернуть

СОН И СНОВИДЕНИЯ

 "Наш сон — это своеобразный спектакль, в котором все роли поделены между нашими составными частями. И только если человеку удается установить подлинные связи между элементами своего сна, он узнает свое «я».

 ©Анхель де Куатьэ «Всю жизнь ты ждала» 

 

еще

 "Наш сон — это своеобразный спектакль, в котором все роли поделены между нашими составными частями. И только если человеку удается установить подлинные связи между элементами своего сна, он узнает свое «я».

 ©Анхель де Куатьэ «Всю жизнь ты ждала» 

 

 Картина Сальвадора Дали «Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения».

 

 Треть жизни человек проводит во сне. Сон обеспечивает отдых организма, способствует переработке и хранению информации и приспособлению организма к изменению освещённости (день-ночь), а также, способствует восстанавлению иммунитета(активизация T-лимфоцитов, борющихся с простудными и вирусными заболеваниями).

 

 Сон сопровождается сновидением – одним из самых загадочных феноменов человеческого существования. По мнению ученых,самые ясные и легкозапоминающиеся сны снятся в период от шести до восьми часов утра.

 

 Сегодня многие ученые соглашаются с тем, что наше подсознание во время сновидений работает как психотерапевт, помогая освободиться от нервного напряжения, накопленного за день, и, возможно, подсказать нам нужную информацию. Однако, найдутся люди, которые скажут: "А я никогда не вижу снов". Но это не так. Сны видят все. Просто не все их помнят. Уже через пять минут после пробуждения мы не помним и половины своих снов, а через десять минут - едва ли сможем припомнить 10% из них.

 Нередко во сне мы видим самые неожиданные, иногда забавные, порой страшные, а то и нелепые картинки и события. Проснувшись, мы удивляемся: “Приснится же такое!” А некоторые, припоминая увиденное, усматривают в нём какой-то загадочный, может быть, пророческий смысл. И пытаются найти ему истолкование.

 

 Выделяют несколько видов снов.

 

 "Например, КОМПЕНСАЦИОННЫЕ СНЫ – это сны-мечты, в которых мы побеждаем своих врагов, живем во дворцах и т.д. Их роль – сбалансировать психическое состояние человека, найти равновесие. Если в нашей жизни чего-нибудь не хватает, но мы об этом мечтаем, даже если эти мечты вытеснены в бессознательную область, наше подсознание выдаст эту картинку во сне.

 

 Если наше сознание постоянно занято поиском новых сюжетов, идей, то этот процесс не прекращается и во сне. Тогда нам снятся ТВОРЧЕСКИЕ СНЫ. Для Чарльза Диккенса, Сальвадора Дали, Джузеппе Тартини сны были источником вдохновения.

 

 ФАКТИЧЕСКИЕ СНЫ – это сны-воспоминания, где мы переживаем уже случившиеся события. Как правило, эти сны не несут никакой смысловой нагрузки, если они не относятся к категории повторяющихся.

 

 ПОВТОРЯЮЩИЕСЯ СНЫ  указывают на необходимость пересмотра своих действий или мыслей, так как возникшая проблема еще не решена.

 

 ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СНЫ отражают в основном состояние нашего здоровья и наши ощущения. Например, банальное ощущение холода может стать причиной появления во сне снега, а падение с лестницы или вершины небоскреба в сновидении окажется на деле падением с кровати и т.д.

 

 Что бы там ни говорили ученые-исследователи, но общеизвестно, что существуют так называемые

 ВЕЩИЕ СНОВИДЕНИЯ. Предупреждающие и вещие сны подсказывают нам, что мы можем изменить, чтобы предотвратить те или иные события." ©Сон и сновидения

 

 Вещие сны не имеют на сегодняшний день научного объяснения. И, хотя такие факты известны, ученые до сих пор не определились, как относиться к вещим снам: считать вымыслом или же подтверждением колоссальных возможностей, таящихся в нашем мозге.

 

 Не менее заслуживают внимания и осознанные сны -- когда человек осознаёт, что видит сон, и может, в той или иной мере, управлять его содержанием...

 

 Итак, поговорим о снах.

 Случалось ли вам видеть вещие сны?

 А бывали ли у вас осознанные сновидения?

 Верите ли, что через осознанные сновидения можно воздействовать на реальность, как это утверждают эзотерики?

 И вообще, как вы считаете, какова природа сновидений?

 Это просто переработка и упорядочивание мозгом полученной за день информации или же сны имеют особое сакральное значение?

 Может сны - это мостик, канал к нашему подсознанию?

 Или же, картинки, сюжеты и образы сна, как утверждают те же эзотерики -- это закодированная информация, полученная нами в результате подключения к энергоинформационному полю Земли?

 А может, как предполагают более смелые из них,-- во сне мы совершаем астральные путешествия в иные мерности или параллельные миры?

 Что думаете, чувствуете, предполагаете или знаете об этом вы?

 Поделитесь, пожалуйста,  своими мнениями и взглядами. 

 

свернуть

* * * ... фильм ... фильм ... фильм ... * * *

Смотреть фильм онлайн: "ИНТЕРСТЕЛЛАР"(пр-во США;2014) - режиссер: Кристофер Нолан

 

 

Интерстеллар (Interstellar)  

 

год: 2014  

страна: США, Великобритания  

слоган: «Следующий шаг человечества станет величайшим» 

режиссер: Кристофер Нолан 

сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан 

продюсер: Кристофер Нолан, Линда еще

Смотреть фильм онлайн: "ИНТЕРСТЕЛЛАР"(пр-во США;2014) - режиссер: Кристофер Нолан

 

 

Интерстеллар (Interstellar)  

 

год: 2014  

страна: США, Великобритания  

слоган: «Следующий шаг человечества станет величайшим» 

режиссер: Кристофер Нолан 

сценарий: Джонатан Нолан, Кристофер Нолан 

продюсер: Кристофер Нолан, Линда Обст, Эмма Томас, ... 

оператор: Хойте Ван Хойтема 

композитор: Ханс Циммер 

художник: Нэйтан Краули, Кенделл Эллиотт, Эггерт Кетилссон, ... 

монтаж: Ли Смит 

жанр: боевик / мистика / приключения / фантастика

продолжительность: 02:43:39 

бюджет: $165 000 000  

сборы: в США $97 810 000  

сборы в мире: + $224 100 000 = $321 910 000 

сборы в России: $8 673 818  

зрители: Россия  1.38 млн  

премьера (мир): 26 октября 2014, ...   

премьера (РФ): 6 ноября 2014, «Каро-Премьер»     

премьера (Укр.): 6 ноября 2014, «Киномания»   

 

В главных ролях:

Мэттью МакКонахи

Энн Хэтэуэй

Джессика Честейн

Маккензи Фой

Майкл Кейн

Дэвид Гяси

Уэс Бентли

Кейси Аффлек

Джон Литгоу

Мэтт Дэймон

 

О фильме:

 «Интерстеллар» — научно-фантастический фильм режиссёра Кристофера Нолана по сценарию Джонатана Нолана и Кипа Торна. Фильм повествует о путешествиях группы исследователей, которые используют недавно обнаруженный пространственно-временной тоннель, чтобы обойти ограничения полета человека в космосе и покорить огромные расстояния на межзвездном корабле. Сценаристом проекта выступает брат Кристофера — Джонатан Нолан, который работал над сценариями к двум «Бэтменам», фильмам «Помни» и «Престиж». Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна

 

 "... Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету."(с)

 

"В мире будущего, где разворачивается действие фильма Кристофера Нолана «Интерстеллар» (Interstellar), правительства и экономики всех стран постиг крах, продовольствия не хватает, НАСА больше нет, а корни всех этих проблем тянутся с 20-го столетия. 

 

Неожиданно исследователи обнаруживают таинственный разлом в пространственно-временном континууме, так называемую «черную дыру», которая позволяет перемещаться во времени и пространстве через звездные миры и дать человечеству надежду на спасение."(с)

 

ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА !

 

свернуть

РАЗМЫШЛЕНИЯ О БОГЕ

Религия и наука. И вновь противопоставление. В одной из тем встретил утверждение, что теория эволюции имеет ещё больше дыр и ещё больше притянута за уши чем библейская история сотворения мира. Наука материалистична и атеистична, поскольку она не включает Творца в свои теории в качестве одного из постулатов. Не включает потому, еще
Религия и наука. И вновь противопоставление. В одной из тем встретил утверждение, что теория эволюции имеет ещё больше дыр и ещё больше притянута за уши чем библейская история сотворения мира. Наука материалистична и атеистична, поскольку она не включает Творца в свои теории в качестве одного из постулатов. Не включает потому, что в этом постулате она не нуждается, и потому что от его включения в теорию никакой пользы кроме вреда не будет. Если мы включим Творца в качестве постулата, то этот постулат объясняет всё, не объясняя ничего. Почему процесс идёт так? Потому что на то Божья воля. А почему Божья воля такова и каков механизм процесса? А это нам знать не дано, пути Господни неисповедимы. Включение постулата Творца - это не ответ на вопросы, это способ прекратить задавать вопросы.Но давайте всё-таки попробуем включить в научную теорию постулат Творца, и посмотрим что из этого получится. И так, помолясь начнёмМы не наблюдаем в повседневной жизни самообразования сложных систем. Зато видим как часовщик собирает часы например. Или знаем что компьютер собрали из деталей. Казалось бы логично предположить, что такие сложные системы как живые существа, не могли сами образоваться, их кто-то создал. Создал некий Творец. Вот тут и возникает вопрос: а откуда взялся сам Творец? Ведь он ещё более сложная система чем созданные им живые существа. Придётся вводить Супер-Творца, создавшего Творца? Чтобы избежать этой бесконечной рекурсии, можно предположить что Творец существует вечно. И так есть вечный Творец и вечный Мир, в котором сначала царил хаос, а затем Творец упорядочил его и создал всё многообразие живых форм. Тут есть два вопроса. Первый про вечность: Творец бесконечное время ничего не делал, а потом вдруг, в какой то момент времени ни с того ни с сего решил заняться творением. С чего бы? В чём причина? И почему именно в этот момент, после бесконечного безделья? Второй вопрос про независимое вечное существование Мира и Творца. Если Мир существует вечно, то Творец - это лишь упорядочивающая сила. Кроме того, если параллельно с Миром может существовать один Творец, то возможно и множество Творцов. А это уже многобожие. Думаю сторонники библейской истории имели ввиду единого Творца всего, так сказать первопричину. В этой картине сначала был только Творец (Мира не было), а потом он создал Мир и всё многообразие живых форм в нём. Пойдём по пути постулата первопричины.И так, Мир, как и все его законы, как и пространство и время, имеют своей причиной Бога. Очевидно сам Бог находится вне пространства и вне времени. Иначе неизбежно возникнет вопрос - кто создал те пространство и время, в которых находится Бог.Поскольку Бог существует вне времени, то очевидно Он неизменяемый, поскольку любые изменения происходят во времени, или порождают его.Эти два свойства (вечность и неизменяемость) напрямую следуют из свойства быть первопричиной всего. Посмотрим как эти свойства согласуются с картиной Творения Мира. Казалось бы всё ясно и просто, за исключением технических деталей - как Он создал вещество из ничего, как собрал в планеты и звёзды, как придумал генетический код... Однако вопрос к Творению возникает совершенно в другой плоскости, и касается он не технических деталей. Любое Творение (создание чего-либо) предполагает, что сначала создаваемого объекта не было, а затем создатель совершил некоторые действия, в результате которых объект и появился. Рассматривая Творение Мира по этой схеме, мы получаем примерно следующую последовательность:1) Сначала был только Бог, а Мира не было.2) Бог совершил акт Творения, в результате чего появился Мир.3) Теперь есть Бог и созданный Им Мир.Но как мы помним, Бог находится вне времени, и не изменяем. И в этой связи не понятно, когда собственно не было Мира? Вопрос "когда" предполагает в качестве ответа указание на время этого события. Но Бог вне времени. Для Него нет понятия "до" события и "после" него. К тому же Бог не изменяем, что означает, что для Бога ничего не изменилось с созданием мира. Он не приобрёл понимание или знание того, что Он создал Мир. Ввиду Его вневременности это знание в нём было всегда. В этой связи не понятно какой смысл вкладывается в Акт Творения, поскольку не ясно что есть Творение вне времени, когда нет никакой последовательности событий и нет ни начального ни конечного состояний.Пытаясь ответить на вопрос, когда же был только Бог, а Мира не было, мы приходим к выводу, что мы не можем сопоставить этому состоянию какого либо момента времени, и в результате получается ответ: никогда. Ответ "до создания Мира" в этой схеме не имеет смысла, поскольку до создания Мира не было времени, и не было момента времени, когда Мир не существовал. Не было этого самого момента "до". То, как может вне времени происходить творение, которое является последовательностью событий, и требует как минимум трёх различных последовательных моментов, это прямое логическое противоречие. Но есть и просто не понятные вещи. Почему само творение (результат творения) выглядит как последовательное? Почему например биологические виды генетически выглядят так, как будто один вид произошёл от другого? Как будто сначала был создан один вид, а потом при помощи небольших модификаций из него создан другой вид? Да и в Библии творение описано как последовательность событий. Какой смысл для вневременного Творца творить последовательно? Зачем нужен этот спектакль? Чтобы перед кем-то отчитаться?В программировании есть такой метод - COPY/PASTE. Если какая-то задача уже решалась, и есть сходная (но слегка отличающаяся), то новая задача не программируется с нуля, а берётся фрагмент кода от старой задачи и модифицируется под новую. В результате в коде остаётся куча непонятного мусора, не имеющего отношения к данной задаче, но зато сильно ускоряется время разработки. При таком способе оптимизируется не результат разработки, а трудозатраты разработчика. ДНК выглядит так, как будто его программировали по методу COPY/PASTE. Почему? У Творца в его вечности было мало времени на то чтобы оптимизировать результат а не свои трудозатраты?В картине с Творцом явно присутствует цель Творения, Творец не творит просто так. В качестве цели очевидно выступает человек, и Мир наилучшим образом приспособленный под человека. В этой связи возникает вопрос: для чего понадобились кучи видов, не имеющих никакого отношения к человеку? Известно, что более 99% видов когда либо существовавших на Земле вымерли. Зачем они создавались? Каков смысл создания динозавров например? Зачем существуют виды, существующие сейчас, но с которыми человек ни как не контактирует (и о которых может ничего не знать)? Зачем нужны виды обитающие на дне океана?На все эти вопросы отвечает Теория Эволюции, но нет ответа в модели Творца. Предлагаю в данной теме сравнить ТЭ и модель Творца, попробовать ответить на вопрос, где больше дыр и притягиваний за уши. свернуть

... "НЕ ДУМАЙ, НЕ СОМНЕВАЙСЯ, НЕ ПРОВЕРЯЙ ... ВЕРЬ !" © ...)))

Документальный фильм, см. онлайн: Ричард Докинз — Бог как иллюзия. Корень всех зол [1/2]

 

Документальный фильм, см. онлайн: Ричард Докинз — Вирус веры. Корень всех зол [2/2]

 

"В этих двух частях документального фильма, профессор Оксфордского университета Ричард Докинз еще

Документальный фильм, см. онлайн: Ричард Докинз — Бог как иллюзия. Корень всех зол [1/2]

 

Документальный фильм, см. онлайн: Ричард Докинз — Вирус веры. Корень всех зол [2/2]

 

"В этих двух частях документального фильма, профессор Оксфордского университета Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину. В этой программе вы побываете в религиозных горячих точках Америки и Среднего Востока. Докинз встретится с религиозными лидерами и их последователями, а также с учеными и скептиками, чтобы выяснить силу религии. Интервью с бывшим пастором Тедом Хаггардом, писателем Йаном МакЭваном, бывшим епископом Оксфорда и другими людьми, которые имеют ценные мысли по поводу глобального эффекта и последствий веры в 21-м веке.

 

Вместе с его бестселлером в миллион копий книги "Бог как Иллюзия", фильм "Корень всех зол?" Ричарда Докинза вдохновляет разумных людей во всем мире и помогает сказать "Достаточно!" Наш современный мир является продуктом длинного пути от невежества и страха к просвещению, мир, который всегда руководствовался мощью науки и разума.

Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества." ©

 

 

Читать онлайн книгу: Ричард Докинз - "Бог как иллюзия"

свернуть

ПО ТУ СТОРОНУ ДОБРА И ЗЛА

В обществе принято считать нормы морали очень важным критерием для определения “что такое хорошо и что такое плохо”.  Похожие правила мы сможем найти  в Божьих заповедях, в некоторых элементах должностных инструкций, в правилах этикета. Список можно продолжать.

Я бы хотела сконцентрироваться на особенно маргинальных случаях, когда нарушение правил и принятого еще

В обществе принято считать нормы морали очень важным критерием для определения “что такое хорошо и что такое плохо”.  Похожие правила мы сможем найти  в Божьих заповедях, в некоторых элементах должностных инструкций, в правилах этикета. Список можно продолжать.

Я бы хотела сконцентрироваться на особенно маргинальных случаях, когда нарушение правил и принятого морального кодекса особенно будоражит умы...  И где на самом деле общая или индивидуальная правда?

На рассуждения меня натолкнули две книги:

Джон Ирвин “Правила дома сидра

Что скажет и сделает доктор для молодой здоровой беременной женщины, пришедшей к нему на аборт? Попытается уговорить? Просто откажет? Не переубедил ... Она уже приняла решение ...  пойдет и избавится от плода  кустарным способом... Умрет нерожденный ребенок... Женщина получит заражение крови и тоже умрет. Где мораль в этой ситуации? Как поступал д-р Кедр? Как поступит воспитанный в приюте его ученик Гомер? .

Курт Воннегут “Колыбель для кошки”

Что думает ученый или группа ученых, когда изобретает то, что может уничножить большие массы людей? Есть ли моральность в науке? 

Как можно создать новое государство и придумать в нем свою религию?

Друзья! Приглашаю комментировать. Давайте выясним кому и когда можно или нельзя нарушать общепринятые нормы морали. И может ли что-то оправдать нарушившего правила? 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо



Москва   Питер   Киев   Днепр   Донецк   Львов   Одесса   Харьков   Запорожье   Херсон   Ивано-Франковск   Черновцы   Николаев   Кировоград   Житомир   Ровно   Луганск   Луцк   Полтава   Сумы   Тернополь   Винница   Хмельницкий   Черкассы   Ялта   Симферополь   Севастополь  

lovushka.net это сайт знакомств с фото и видео анкетами. Название нашего сайта знакомств происходит от английского слова Love, к которому мы прибавили ласкательное русское окончание. В итоге получилось приятное слово "Ловушка". Многие наши пользователи уже смогли найти у нас свою половинку, а другие продолжают искать и назначают романтические встречи используя наш внутренний чат. У нас бесплатная регистрация, которая открывает все удобные возможности по поиску людей. После регистрации начните просмотр нашего сайта с раздела Топ-100. В нем собраны анкеты лучших девушек и настоящих джентельменов. Также вы сможете найти в разделе Топ-100 очаровательные фото обнаженных девушек и эротическое фотографии. Смотрите, ищите, знакомьтесь и встречайтесь на сайте знакомств lovushka.net.





    

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно